(2016)苏01行终496号
裁判要旨
根据法律规定,当事人对自己的诉讼请求,有责任提供证据加以证明。起诉人以前诉同样的事实和证据材料,于2016年4月26日向法院提起行政诉讼,要求确认被告未履行协助执行义务违法,起诉人的诉请虽然有变化,但其起诉对象和起诉目的并没有发生变化,故起诉人属于重复起诉。因此,依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(八)项的规定,裁定:对钱宏亮的起诉,不予立案。钱宏亮不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案与(2015)秦行初字第229号案件虽然当事人、证据变化不大,但诉讼请求完全不同,此次诉请要求确认被上诉人行为违法并予以行政赔偿;(2015)秦行初字第229号案诉请是要求撤销市政府作出的(2013)宁行复第83号行政复议决定书并责令市住建委履行法定职责颁发产权证,前后诉讼请求并不一致。一审法院以此案构成重复起诉为由,不予受理错误,请求二审法院撤销一审裁定,依法受理。本院认为,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利,对符合行政诉讼法规定的起诉,应予立案受理。本案中,上诉人此次的诉请后诉
摘要
根据法律规定,当事人对自己的诉讼请求,有责任提供证据加以证明。起诉人以前诉同样的事实和证据材料,于2016年4月26日向法院提起行政诉讼,要求确认被告未履行协助执行义务违法,起诉人的诉请虽然有变化,但其起诉对象和起诉目的并没有发生变化,故起诉人属于重复起诉。因此,依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(八)项的规定,裁定:对钱宏亮的起诉,不予立案。钱宏亮不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案与(2015)秦行初字第229号案件虽然当事人、证据变化不大,但诉讼请求完全不同,此次诉请要求确认被
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终496号上诉人(原审起诉人)钱宏亮,男,1966年8月18日生,汉族。上诉人钱宏亮因诉南京市住房和城乡建设委员会(以下简称市住建委)、南京市人民政府(以下简称市政府)要求履行法定职责一案,不服南京铁路运输法院于2016年5月3日作出的(2016)苏8602行初184号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案受理,并依法……