民间借贷纠纷 （2019）辽01民终9926号

合法的借贷关系受法律保护。根据陈俊提交的《借款合同》、《收条》、《收据》、银行明细及双方当事人陈述的事实，一审法院对陈俊主张的向徐作胜出借2万元本金的事实予以确认。双方之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，徐作胜应履行偿还义务，徐作胜拖欠陈俊1.6万元借款本金，侵害了陈俊的合法权益，应承担相应的民事责任。关于陈俊主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，陈俊告对徐作胜尚欠的1.6万元本金主张从2018年12月17日按年利率24%计算利息至实际给付之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。关于徐作胜辩称陈俊存在预先扣除利息及其他费用等情况，因徐作胜未提交任何证据证明该事实的存在，故一审法院对徐作胜的抗辩意见不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适

合法的借贷关系受法律保护。根据陈俊提交的《借款合同》、《收条》、《收据》、银行明细及双方当事人陈述的事实，一审法院对陈俊主张的向徐作胜出借2万元本金的事实予以确认。双方之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，徐作胜应履行偿还义务，徐作胜拖欠陈俊1.6万元借款本金，侵害了陈俊的合法权益，应承担相应的民事责任。关于陈俊主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，陈俊告对徐作胜尚欠的1.6万元本金主张从2018年12月17日按年利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9926号上诉人（原审被告）：徐作胜，男，1950年1月3日出生，汉族，住沈阳市大东区被上诉人（原审原告）：陈俊，男，1983年4月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人徐作胜与被上诉人陈俊民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了……