开设赌场 （2016）浙10刑终14号

上诉人（原审被告人）李某甲、李善超、原审被告人李某乙、李某丙、裴某甲以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人李善超系累犯，依法予以从重处罚，同时其有自首情节，依法予以从轻处罚。原审被告人裴某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人李善超在未到案前协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人，虽不构成立功，但该行为值得鼓励，酌情予以从轻处罚。原审被告人裴某甲的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。上诉人李某甲申请撤回上诉符合有关法律规定。上诉人李善超提出的上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）李某甲撤回上诉。二、驳回上诉人（原审被告人）李善超的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程小国审　判　员　　周海灵代理审判员　　朱　兴二〇一六年一月二十九日代书　记员　　梁荩文

上诉人（原审被告人）李某甲、李善超、原审被告人李某乙、李某丙、裴某甲以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人李善超系累犯，依法予以从重处罚，同时其有自首情节，依法予以从轻处罚。原审被告人裴某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人李善超在未到案前协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人，虽不构成立功，但该行为值得鼓励，酌情予以从轻处罚。原审被告人裴某甲的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。上诉人李某甲申请撤回上诉符合有关法律规定。上诉人李善超提出的上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终14号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。2009年6月11日因赌博被行政拘留五日；2012年10月24日因赌博被罚款人民币500元，并收缴人民币1700元；2013年2月27日因赌博被行政拘留三日。2015年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于天台县看守所。上诉人（原审被告人）李……