建设工程施工合同纠纷 （2015）哈民一民初字第16号

建工建设公司与一汽哈轻公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。建工建设公司已按《建设工程施工合同》的约定完成了合同项下的施工任务并将验收合格的工程交付一汽哈轻公司后，一汽哈轻公司也委托咨询公司对案涉工程造价进行了结算，一汽哈轻公司支付工程款的条件已成就。庭审中，建工建设公司与一汽哈轻公司已经共同对建工建设公司施工的案涉工程总造价及已付工程款进行了确认，一汽哈轻公司应将尚欠的工程款21，492，008.24元给付建工建设公司。同时一汽哈轻公司还应自2011年3月13日起给付建工建设公司利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司给付原告哈尔滨建工建设有限公司工程款21，492，008.24元并自2011年3月13日起至给付时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告哈尔滨建工建设有限公司利息；二、驳回原告哈尔滨建工建设有限公司的其他诉讼请求。

建工建设公司与一汽哈轻公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。建工建设公司已按《建设工程施工合同》的约定完成了合同项下的施工任务并将验收合格的工程交付一汽哈轻公司后，一汽哈轻公司也委托咨询公司对案涉工程造价进行了结算，一汽哈轻公司支付工程款的条件已成就。庭审中，建工建设公司与一汽哈轻公司已经共同对建工建设公司施工的案涉工程总造价及已付工程款进行了确认，一汽哈轻公司应将尚欠的工程款21，492，008.24元给付建工建设公司。同时一汽哈轻公司还应自2011年3月13日起给付建工建设公司利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民初字第16号原告哈尔滨建工建设有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路117号。法定代表人张利宁，董事长委托代理人李贤武，吉林同信法大律师事务所律师。被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区松花路60号。法定代表人徐晓剑，董事长。委托代理人何辉，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人石铁汉，住哈尔滨市香坊区。原告哈……