买卖合同纠纷 （2014）昆民四终字第263号

我国《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案圣古公司虽未直接与路桥公司订立合同，但从本案蒋政云系路桥公司的施工队负责人，工程也系路桥公司承建的工程等事实看，圣古公司有理由相信蒋政云、胡定跃代表路桥公司，故原审法院确认圣古公司与路桥公司之间建立的是买卖合同民事法律关系，圣古公司已交付了货物，路桥公司应支付圣古公司货款53042元，胡定跃、被告蒋政云不承担付款责任。圣古公司主张的利息，因与路桥公司之间并无明确协议约定付款时间，故不存在违约付款利息损失等。路桥公司在对外支付圣古公司货款后，可以向责任人依法追索。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法第》一百四十四条之规定,判决如下：一、路桥公司于判决生效之日起十五日内支付圣古公司货款53042元；二、圣古公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费1346元，由路桥公司承担。原审宣判后，路桥公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改

我国《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案圣古公司虽未直接与路桥公司订立合同，但从本案蒋政云系路桥公司的施工队负责人，工程也系路桥公司承建的工程等事实看，圣古公司有理由相信蒋政云、胡定跃代表路桥公司，故原审法院确认圣古公司与路桥公司之间建立的是买卖合同民事法律关系，圣古公司已交付了货物，路桥公司应支付圣古公司货款53042元，胡定跃、被告蒋政云不承担付款责任。圣古公司主张的利息，因与路桥公司之间并无明确协议约定付款时间，故不存在违约付款利息损失等。路桥公司在对外支付圣古公司货款后，可以

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第263号上诉人（原审被告）云南路桥股份有限公司住所：昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表鲁仕泽，系该公司董事长。委托代理人周新云，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）广州市圣古建材科技有限公司住所：广州市海珠区润田街**号***房。法定代表人陈绍敏，系该公司董事长。委托代理人马晓芳、王琴，云南派特律师事务所……