生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔东民终字第386号

2013年12月18日杨钉携带文洪权送的炸药、电雷管和导火线与张明忠、李志生等人到清水江嘎沙流（地名）河段炸鱼，张明忠点燃炸药后未及时投掷而当场将自己的右手炸断并造成身体多处损伤。张明忠被炸伤的损害后果系张明忠本人操作炸药不当所致，其应承担主要责任。杨钉非法提供炸药等爆炸物并邀约张明忠前往清水江炸鱼，存在一定的过错，对张明忠的损害应承担次要责任。李志生等八人明知使用炸药炸鱼具有危险性，属违法行为，但仍应张明忠之约前往炸鱼，亦存在一定的过错，对张明忠的损害应承担次要责任。贵州合众爆破工程有限公司和文洪权的行为与张明忠的损害后果不存在法律上的因果关系，不承担赔偿责任。一审法院综合考虑各方当事人在本次事件中行为的违法性、主观过错程度、行为与损害事实的因果关系等因素，认定杨钉对张明忠的经济损失承担15%的赔偿责任，李志生等八人承担15%的赔偿责任，张明忠自行承担70%的经济损失，正确。在本次事件中，杨钉非法储存并使用炸药致使张明忠受伤的行为因触犯刑律构成犯罪，已被司法机关追究刑事责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款：“犯罪行为造成被害人人身损

2013年12月18日杨钉携带文洪权送的炸药、电雷管和导火线与张明忠、李志生等人到清水江嘎沙流（地名）河段炸鱼，张明忠点燃炸药后未及时投掷而当场将自己的右手炸断并造成身体多处损伤。张明忠被炸伤的损害后果系张明忠本人操作炸药不当所致，其应承担主要责任。杨钉非法提供炸药等爆炸物并邀约张明忠前往清水江炸鱼，存在一定的过错，对张明忠的损害应承担次要责任。李志生等八人明知使用炸药炸鱼具有危险性，属违法行为，但仍应张明忠之约前往炸鱼，亦存在一定的过错，对张明忠的损害应承担次要责任。贵州合众爆破工程有限公司和文洪权的行为与张明忠的损害后果不存在法律上的因果关系，不承担赔偿责任。一审法院综合考虑各方当事人在本

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第386号上诉人（原审被告）杨钉，男。被上诉人（原审原告）张明忠，男。原审被告贵州合众爆破工程有限公司，地址凯里市瑞祥路一号凯翔名苑二层。法定代表人于东，系该公司经理。原审被告文洪权，男。上诉人杨钉因与被上诉人张明忠、原审被告贵州合众爆破工程有限公司和文洪权健康权纠纷一案，不服台江县人民法院（2014）台民初字第250号……