(2016)冀04执异20号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;……”的规定,本院对于被执行人武安交通局名下银行账户内资金作为武安交通局的资产采取查封、冻结措施并无不妥。北京路桥公司与武安交通局之间约定不足以成为排除本案执行的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:驳回北京市政路桥股份有限公司案外人异议。如不服本裁定,认为与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王跃安代理审判员 张树刚代理审判员 徐 梅二〇一六年四月五日书 记 员 李振光 更多数据:www.
摘要
根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;……”的规定,本院对于被执行人武安交通局名下银行账户内资金作为武安交通局的资产采取查封、冻结措施并无不妥。北京路桥公司与武安交通局之间约定不足以成为排除本案执行的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀04执异20号案外人北京市政路桥股份有限公司,住所地:北京市西城区南礼士路17号。法定代表人李军,该公司总经理。申请执行人武安市二建集团有限公司第十工程处,住所地:武安市火车站地道桥北路西。被执行人武安市交通运输局,住所地:武安市中兴路768号。法定代表人白学昌,该局局长。本院在执行武安市二建集团有限公司第十工程处(以下简称武安二建十处)与武……