被继承人债务清偿纠纷 （2019）黔民申4395号

首先，涉案保险合同已对身故受益人进行约定，不存在无受益人或受益人不明的情形，无《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”的适用余地。 其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第九条第二款第（一）项“当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外，按照以下情形分别处理：（一）受益人约定为‘法定’或者‘法定继承人’的，以继承法规定的法定继承人为受益人”之规定，涉案保险合同约定受益人为“法定”，故应以继承法规定的法定继承人确定受益人范围。 在本案中，陈某系唯一继承人，其为受益人，享有保险金请求权，故其系以受益人身份获得保险金，该事实亦与中国太平洋人寿保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的回复函相吻合。 关于刘某申请再审称陈某系以继承人身份获得保险金的问题，本院认为，本案保险人根据《中华人民共和国继承法》的规定确定陈某的法定继承人身份，是为了明确陈某

刘某、陈某被继承人债务清偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，1972年8月15日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，女，1985年9月29日出生，布依族，住贵州省兴义市。 再审申请人刘某因与被申请人陈某被继承人债务清偿纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23民终1001号民事判决，……