（2014）宿中行赔初字第00007号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，行政机关违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效行政判决已经确认被告市政府强拆原告颜兰芳的房屋行为违法，且该违法行为亦造成原告相关财产损失。因此，原告颜兰芳依法享有获得相应赔偿的权利。一、关于如何确定被拆房屋结构、面积、性质及赔偿方式、数额的问题1.原告被拆迁房屋的结构确定问题。原告认为其被拆房屋是框架结构。被告认为原告被拆房屋是砖混结构，且第二层有部分为简易结构。本院认为，房屋建筑结构的确定应当以房屋产权证书、有效的建筑图纸等作为主要依据，没有上述依据应当进行评估或者结合相关证据综合认定。本案中，原告被拆房屋为后翻建房屋，仅有土地证，未取得房产证，亦未提交相关准建手续，但被告提交的勘查复测表、方元公司出具的咨询意见等证据相互印证，能够证明被拆房屋主体为砖混结构，第二层有部分为简易结构的客观事实，而且原告在庭审中也明确认可勘查复测表载明的房屋结构。至于原告提交的建筑平面图，系其子杨文斌绘制，属单方制作的证据，被告对其真实性与合法性均有异议，原告又无其他证据进行证实，故该建筑平面图不能作为确定房屋结构的依据。2.原告

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，行政机关违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效行政判决已经确认被告市政府强拆原告颜兰芳的房屋行为违法，且该违法行为亦造成原告相关财产损失。因此，原告颜兰芳依法享有获得相应赔偿的权利。一、关于如何确定被拆房屋结构、面积、性质及赔偿方式、数额的问题1.原告被拆迁房屋的结构确定问题。原告认为其被拆房屋是框架结构。被告认为原告被拆房屋是砖混结构，且第二层有部分为简易结构。本院认为，房屋建筑结构的确定应当以房屋产权证书、有效的建筑图纸等作为主要依据，没有上述依据应当进行评估或者结合相关证据综合认定。本案中，原告被拆房屋为后翻建房屋

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宿中行赔初字第00007号原告颜兰芳，居民，女，1945年1月2日出生，现住北京市。委托代理人刘建民，李金平，北京才良律师事务所律师。被告宿迁市人民政府，住所地宿迁市宿城区南湖路1号。法定代表人王天琦，该市市长。委托代理人王宗禄，宿迁市洋河新区洋河镇党委委员。委托代理人孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告颜兰芳诉被告宿迁市人民政府（下……