保险纠纷 （2013）连商终字第0563号

范鑫鑫、平安保险公司之间订立的保险合同真实有效，对双方当事人具有约束力。范鑫鑫、平安保险公司双方应按照合同约定享有权利，承担义务。因范鑫鑫所投保车辆的交通事故发生在保险期限内，故发生的在保险合同约定的赔偿限额内的相关费用平安保险公司应给予赔付。范鑫鑫的诉讼请求为要求平安保险公司支付修理费25013元、评估费1200元、施救费1000元，平安保险公司辩称，范鑫鑫驾驶的苏GAX2**车损应扣除苏H7K1**交强险无责财产限额100元，诉讼费和鉴定费不应当由我公司承担，要求提供修理费发票。经审查，范鑫鑫为该起事故支付了鉴定费，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对于平安保险公司辩称应扣除交强险无责财产限额100元的观点，经审查，符合保险合同约定和法律规定，应予以扣除。综上所述，对于范鑫鑫要求平安保险公司支付修理费25013元、评估费1200元、施救费1000元，在扣除交强险100元限额后，共计27113元的诉讼请求，予以支持。原审法院遂依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国

范鑫鑫、平安保险公司之间订立的保险合同真实有效，对双方当事人具有约束力。范鑫鑫、平安保险公司双方应按照合同约定享有权利，承担义务。因范鑫鑫所投保车辆的交通事故发生在保险期限内，故发生的在保险合同约定的赔偿限额内的相关费用平安保险公司应给予赔付。范鑫鑫的诉讼请求为要求平安保险公司支付修理费25013元、评估费1200元、施救费1000元，平安保险公司辩称，范鑫鑫驾驶的苏GAX2**车损应扣除苏H7K1**交强险无责财产限额100元，诉讼费和鉴定费不应当由我公司承担，要求提供修理费发票。经审查，范鑫鑫为该起事故支付了鉴定费，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商终字第0563号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人王岗，该公司总经理。委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范鑫鑫。委托代理人庞跃州，男，1963年4月9日生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人范鑫鑫因保险合同纠纷一案，不服连云港……