商品房预售合同纠纷 (2021)粤01民终13983号
裁判要旨
廖健民为台湾地区居民,本案为涉台合同纠纷,应参照涉外民商事案件程序处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,鉴于双方买卖的房屋以及款项交付均在我国内地,故依据最密切联系原则,应适用我国内地法律作为准据法。此外,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释。引起本案纠纷的法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前,故本案应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释。廖健民、誉城公司签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方均具约束力。根据合同约定,誉城公司应当在2017年6月30日前将符合“竣工验收合格,取得《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件;满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件,并取得公共服务单
摘要
廖健民为台湾地区居民,本案为涉台合同纠纷,应参照涉外民商事案件程序处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,鉴于双方买卖的房屋以及款项交付均在我国内地,故依据最密切联系原则,应适用我国内地法律作为准据法。此外,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释。引起本案纠纷的法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前,故本案应当适用《中华人民共和国民法典》施
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终13983号上诉人(原审被告):广州市誉城房地产开发有限公司。住所地:广东省广州市海珠区同福西路131-133号自编605房。法定代表人:文小兵,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁维,广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵双,广东瀛真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖健民,男,1979年2月13日出生,台湾地区居民。委托诉讼代……