租赁合同纠纷 (2021)冀07民终294号
裁判要旨
润丰器材租赁公司提交的“提货单”上载明“租金每月结算一次,如不按期结算加收20%-30%的滞纳金”视为对租合同的补充协议,江西神农建设万全分公司对此不予认可。首先,提货单只是对租赁物品的名称、数量等相关记载,其“说明”部分内容不能构成租赁合同的补充协议,不具有补充协议的法律效力;其次,提货单上的提货人为“占伍捌”其身份也只是提货人员,不具备签订合同或补充协议的主体资格,故约定无效;第三,提货单中“说明”部分是润丰器材租赁公司为了重复使用而预先拟定,并未与对方协商的条款,该约定加重对方责任,故江西神农建设万全分公司不予认可。而且,润丰器材租赁公司在主张违约金时并未明确计算方法,如果违约金计算基数包含润丰器材租赁公司所主张的丢失物品的金额,则存在重复计算。 润丰器材租赁公司、王国勇辩称,江西神农建设万全分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 神农公司未作答辩。 润丰器材租赁公司向一审法院起诉请求:1.判令被告给付租赁费858833元、未退货物赔偿款432345.8元,合计1291178.8元;2.主张违约金250000元;3.被告承
摘要
润丰器材租赁公司提交的“提货单”上载明“租金每月结算一次,如不按期结算加收20%-30%的滞纳金”视为对租合同的补充协议,江西神农建设万全分公司对此不予认可。首先,提货单只是对租赁物品的名称、数量等相关记载,其“说明”部分内容不能构成租赁合同的补充协议,不具有补充协议的法律效力;其次,提货单上的提货人为“占伍捌”其身份也只是提货人员,不具备签订合同或补充协议的主体资格,故约定无效;第三,提货单中“说明”部分是润丰器材租赁公司为了重复使用而预先拟定,并未与对方协商的条款,该约定加重对方责任,故江西神农建设万全分公司不予认可。而且,润丰器材租赁公司在主张违约金时并未明确计算方法,如果违约金计算基数
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀07民终294号 上诉人(原审被告):江西省神农建设工程有限公司张家口万全分公司,住所地:河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街福祥配送中心4层7号。 负责人:陶表林,任经理。 委托诉讼代理人:楼惠人,河北鼎诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王艳璐,河北鼎诺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张家口润丰建筑机械器材租赁有限公司,住所……