离婚纠纷 （2015）岳中民一终字第559号

李明霞、李某虽系自愿登记结婚，但婚前接触时间过短，缺乏了解，婚后不久即产生矛盾分居生活，未建立真挚的夫妻感情，经法院调解未有和好可能，故徐某要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于彩礼金额问题，徐某陈述为22000元，因未提供证据予以证实，而李某自认收到20000元，法院依法认定徐某给付的彩礼数额为20000元。徐某以和李某结婚为目的，按照本地习俗向李某父母给付一定数额彩礼，因双方共同生活时间短，但已结婚的事实，故酌情认定李某应当返还徐某部分彩礼。参考李某已经陪嫁部分物品的现状，酌情认定李某应返还徐某彩礼10000元。李某持有的戒指、项链均为婚后购买，系徐某自愿赠与李某，不应当返还，对徐某要求李某予以返还等额现金的诉讼请求，法院不予支持。对徐某要求李某返还礼品2439元的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、准许徐某与李某离婚；二、李某于判决生效后十日内返还徐某彩礼现金人民币10000元。如未按判决指定的期间履行义务，应当依照《

李明霞、李某虽系自愿登记结婚，但婚前接触时间过短，缺乏了解，婚后不久即产生矛盾分居生活，未建立真挚的夫妻感情，经法院调解未有和好可能，故徐某要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于彩礼金额问题，徐某陈述为22000元，因未提供证据予以证实，而李某自认收到20000元，法院依法认定徐某给付的彩礼数额为20000元。徐某以和李某结婚为目的，按照本地习俗向李某父母给付一定数额彩礼，因双方共同生活时间短，但已结婚的事实，故酌情认定李某应当返还徐某部分彩礼。参考李某已经陪嫁部分物品的现状，酌情认定李某应返还徐某彩礼10000元。李某持有的戒指、项链均为婚后购买，系徐某自愿赠与李某，不应当返还，对徐某要求李

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第559号上诉人（原审原告）徐某，水电工。委托代理人刘远江，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，足浴工。上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民吕初字第48号民事判决，于2015年8月6日向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法组成由审判员邵莉茜担任审判长、审判员王欣辉、……