盗窃 （2015）深中法刑二终字第135号
裁判要旨
上诉人胡某江以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。经查，原审判决在量刑时已综合考虑其犯罪未遂情节，其再以此为由请求从轻处罚于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞 宙审 判 员 邱 彩 丽代理审判员 吴 南二〇一五年二月十三日书 记 员 慕锋（兼） 来自：www.
摘要
上诉人胡某江以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。经查，原审判决在量刑时已综合考虑其犯罪未遂情节，其再以此为由请求从轻处罚于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞 宙审 判 员 邱 彩 丽代理审判员 吴 南二〇一五年二月十三日书 记 员 慕锋（兼） 来自：www.
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第135号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某江，男。。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人胡某江犯盗窃罪一案，于2014年11月10日作出（2014）深宝法刑初字第3531号刑事判决。原审被告人胡某江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人……