侵害商标权纠纷 （2018）鲁09民初390号

本案的争议焦点为：一、被诉侵权商品是否为香饽饽公司生产；二、香饽饽公司、乐琪超市是否侵犯了江中公司第13055691号“猴姑”商标专用权。三、香饽饽公司应否赔偿原告经济损失及合理开支共计20万元。关于第一个争议焦点问题。首先，被诉侵权商品上标注的生产者、生产者厂址均与香饽饽公司的名称、厂址一致；第二，香饽饽公司认可被诉侵权商品上标注的“香哱哱”汉语拼音加文字的组合商标是其注册商标；亦认可被诉侵权商品上标注的生产许可证号SC12413052800885是其公司的生产许可证编号；第三，被诉侵权商品的包装与香饽饽公司自认商品包装高度相似。被告虽主张被诉侵权商品不是其生产的，怀疑是其他生产商仿冒，但未提交证据证实。综合以上事实，可以认定被诉侵权商品为香饽饽公司生产。关于第二个争议焦点问题，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。涉案第13055691号“猴姑”注册商标合法有效，原告江中公司为商标独占使用被许可人，并经授权可以自己的名义起诉，其合法权益应予以保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，商标的使用，是指将商标用于商品、

本案的争议焦点为：一、被诉侵权商品是否为香饽饽公司生产；二、香饽饽公司、乐琪超市是否侵犯了江中公司第13055691号“猴姑”商标专用权。三、香饽饽公司应否赔偿原告经济损失及合理开支共计20万元。关于第一个争议焦点问题。首先，被诉侵权商品上标注的生产者、生产者厂址均与香饽饽公司的名称、厂址一致；第二，香饽饽公司认可被诉侵权商品上标注的“香哱哱”汉语拼音加文字的组合商标是其注册商标；亦认可被诉侵权商品上标注的生产许可证号SC12413052800885是其公司的生产许可证编号；第三，被诉侵权商品的包装与香饽饽公司自认商品包装高度相似。被告虽主张被诉侵权商品不是其生产的，怀疑是其他生产商仿冒，但未

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民初390号原告：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号。法定代表人：薛宇宁，董事长。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。被告：河北香饽饽食品有限公司，住所地河北省宁晋县换马店镇曹伍疃一村。法定代表人：高世强，……