侵害商标权纠纷 （2014）沪一中民五（知）终字第215号

根据本案证据材料反映及被上诉人诉状内容分析，涉案纠纷主要系因当事人在履行涉案《授权合约书》的过程中产生，该《授权合约书》约定，发生异议若协商未成，以上海市闵行区人民法院为诉讼法院，故在此情况下，原审法院仍以本案属侵权诉讼，并以此为由确定对本案有管辖权不妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国上海市徐汇区人民法院（2014）徐民三（知）初字第739号民事裁定；二、本案由中华人民共和国上海市闵行区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十一月十七日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应

根据本案证据材料反映及被上诉人诉状内容分析，涉案纠纷主要系因当事人在履行涉案《授权合约书》的过程中产生，该《授权合约书》约定，发生异议若协商未成，以上海市闵行区人民法院为诉讼法院，故在此情况下，原审法院仍以本案属侵权诉讼，并以此为由确定对本案有管辖权不妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国上海市徐汇区人民法院（2014）徐民三（知）初字第739号民事裁定；二、本案由中华人民共和国上海市闵行区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十一月十七日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民五（知）终字第215号上诉人（原审被告）宝派少儿服饰（中国）有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊。被上诉人（原审原告）巴布豆控股公司（BOBDOGHOLDINGCOMPANY），住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。原审被告上海童烁投资管理有限公司，住所地＊＊＊法定代表人＊＊。上诉人宝派少儿服饰（中国）有限公司因侵害商标权……