（2016）浙04行终字00016号

根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条等法律规定，参照公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条等有关规定，公安机关交通警察在行政执法过程中，对涉嫌饮酒后或醉酒驾驶机动车的行为人进行血液中酒精含量检验的行为，属于行政强制措施；根据《中华人民共和国行政强制法》第八条等规定，当事人对该行政强制措施有权依法提起行政诉讼。上诉人李晖认为被上诉人海宁交警大队民警对其作出的扣留驾驶证、检验血液的行为属于行政强制措施，其有权对该行政强制措施提起行政诉讼的上诉理由成立。原审以不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定驳回起诉不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销海宁市人民法院（2015）嘉海行初字第17号行政裁定；二、本案由海宁市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　朱锷青审判员　　梁建琴审判员　　张　汐二〇一六年四月二十日书记员　　张靖怡 搜索“”

根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条等法律规定，参照公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条等有关规定，公安机关交通警察在行政执法过程中，对涉嫌饮酒后或醉酒驾驶机动车的行为人进行血液中酒精含量检验的行为，属于行政强制措施；根据《中华人民共和国行政强制法》第八条等规定，当事人对该行政强制措施有权依法提起行政诉讼。上诉人李晖认为被上诉人海宁交警大队民警对其作出的扣留驾驶证、检验血液的行为属于行政强制措施，其有权对该行政强制措施提起行政诉讼的上诉理由成立。原审以不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定驳回起诉不当，应予纠正。据此，依照

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙04行终字00016号上诉人（原审原告）：李晖。委托代理人李鸣杰、卢燕，浙江海州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海宁市公安局交通警察大队。住所地：海宁市水月亭西路***号。法定代表人张盛，该大队大队长。委托代理人陆阳，该大队民警。上诉人李晖诉被上诉人海宁市公安局交通警察大队（以下简称海宁交警大队）道路交通管理行政强制一案，海宁市人民法院……