（2015）二中民终字第08341号

婚姻应以感情为基础。韩×1、郝×因生活琐事产生矛盾，经法院判决驳回韩×1要求离婚的诉讼请求后，双方关系未见好转，韩×1再次诉至法院，故对于韩×1要求离婚的诉讼请求，法院予以支持；韩×1主张90000元共同债务，并未提交证据予以证明，郝×对此亦不予认可，法院难以支持。关于郝×主张500000元补偿，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年6月判决：一、韩×1与郝×离婚；二、海尔彩电一台归韩×1所有，韩×1给付郝×折价款一千五百元。格兰仕立式空调一归郝×所有，郝×给付韩×1折价款五百元（于判决生效之日起七日内履行）。三、驳回韩×1其他诉讼请求；四、驳回郝×的诉讼请求。判决后，郝×不服原判，上诉至本院要求撤销原审判决，改判不准予二人离婚。理由为：1、一审法院严重程序违法，作出判决的法官与审理案件的法官不是同一法官；2、一审法院剥夺了上诉人充分表达意见的机会；3、一审法院遗漏共同房产的分割；4、财产分割未考虑到韩×1存在背叛婚姻的过错情况；5、韩×1在一审审理时曾同意给付郝×人民币500000元补偿，一审法院强制改变双方均认可的事实，以郝×缺乏证据为由驳回郝×此项请求，表明

婚姻应以感情为基础。韩×1、郝×因生活琐事产生矛盾，经法院判决驳回韩×1要求离婚的诉讼请求后，双方关系未见好转，韩×1再次诉至法院，故对于韩×1要求离婚的诉讼请求，法院予以支持；韩×1主张90000元共同债务，并未提交证据予以证明，郝×对此亦不予认可，法院难以支持。关于郝×主张500000元补偿，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年6月判决：一、韩×1与郝×离婚；二、海尔彩电一台归韩×1所有，韩×1给付郝×折价款一千五百元。格兰仕立式空调一归郝×所有，郝×给付韩×1折价款五百元（于判决生效之日起七日内履行）。三、驳回韩×1其他诉讼请求；四、驳回郝×的诉讼请求。判决后，郝

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08341号上诉人（原审被告）郝×，女，1952年10月16日出生。委托代理人汪稳，北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人杨小燕，女，1984年4月22日出生。被上诉人（原审原告）韩×1，男，1948年6月8日出生。委托代理人任家玉，北京市新达律师事务所律师。上诉人郝×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第097……