承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)黔南民终字第548号
裁判要旨
对于被告杨应学的背后坡是属于杨应学所有的辩称意见,因原告杨应国的土地承包经营权证上载明背后坡是原告杨应国的承包地,且被告杨应学未能提供充足的证据证明和原告杨应国互换背后坡承包地的事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,对被告杨应学的这一辩称意见,本院不予采纳;原告杨应国的承包地被瓮安县高速公路指挥部征用,征收补偿费为134186.23元,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项“承包方享有下列权利:(二)承包地被依法征用、占用的,有权依法获得相应的补偿;”之规定,原告杨应国有权依法获得134186.23元征收补偿费。为此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:原告杨应国被瓮安县高速公路指挥部征用的承包地征收补偿费一
摘要
对于被告杨应学的背后坡是属于杨应学所有的辩称意见,因原告杨应国的土地承包经营权证上载明背后坡是原告杨应国的承包地,且被告杨应学未能提供充足的证据证明和原告杨应国互换背后坡承包地的事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,对被告杨应学的这一辩称意见,本院不予采纳;原告杨应国的承包地被瓮安县高速公路指挥部征用
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民终字第548号上诉人(原审被告)杨应学。委托代理人王雯征,贵州匡大律师事务所律师。被上诉人(原审原)杨应国。上诉人杨应学与被上诉人杨应国承包地征收补偿费用分配纠纷一案,瓮安县人民法院于2014年5月27日作出(2014)瓮民初字第728号民事判决后,杨应学不服,向本院提起上诉。本院于2014年7月8日立案受理后,依法组成合议……