民间借贷纠纷 (2021)豫13民终2310号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为张明平主张的借款及利息能否成立?首先,丁亚南欠张明平50000元及利息的事实清楚,有张明平提交的微信聊天记录及丁亚南的陈述为证,丁亚南理应对欠款及利息积极偿还,却久拖不决,实属不妥。丁亚南辩称,该50000元欠款及利息,其已经用豫R×××**的车辆予以冲抵。对于该辩解,因其未提交有效证据予以证实,加之张明平不予认可,故对该辩解一审法院不予采信。丁亚南又辩称,该50000元欠款张明平转账10000元,其母亲王霞给付现金40000元,该50000元借款系其母亲与张明平在婚姻存续期间的夫妻共同债权。一审法院认为,丁亚南母亲王霞在离婚诉讼中对该50000元借款的质证意见为,该50000元系张明平支付的彩礼钱,在本案中丁亚南及王霞又称该50000元系借款,其母亲出资40000元现金,且丁亚南称其已经将欠款还给母亲王霞;对该50000元的款项,丁亚南一方陈述前后不一致,故对丁亚南的上述辩解理由,一审法院不予采信。对于丁亚南一方前后不一致的陈述,应当作出对其不利的解释,即本案出借款项应视为张明平出借,至于张明平出借的50000元是否属于夫妻共同债权,涉及到离婚后财产分割及债权债务
摘要
本案争议的焦点问题为张明平主张的借款及利息能否成立?首先,丁亚南欠张明平50000元及利息的事实清楚,有张明平提交的微信聊天记录及丁亚南的陈述为证,丁亚南理应对欠款及利息积极偿还,却久拖不决,实属不妥。丁亚南辩称,该50000元欠款及利息,其已经用豫R×××**的车辆予以冲抵。对于该辩解,因其未提交有效证据予以证实,加之张明平不予认可,故对该辩解一审法院不予采信。丁亚南又辩称,该50000元欠款张明平转账10000元,其母亲王霞给付现金40000元,该50000元借款系其母亲与张明平在婚姻存续期间的夫妻共同债权。一审法院认为,丁亚南母亲王霞在离婚诉讼中对该50000元借款的质证意见为,该500
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终2310号上诉人(原审被告):丁亚南,女,汉族,1987年10月20日出生,住河南省邓州市。被上诉人(原审原告):张明平,男,汉族,1958年11月13日出生,住河南省邓州市。上诉人丁亚南因与被上诉人张明平民间借贷纠纷一案,不服河南省邓州市人民法院(以下简称一审法院)(2021)豫1381民初429号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……