（2017）粤71行终129号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。……”开发区劳社局作为社会保险行政部门，有权作出本案工伤认定决定。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中毛俊清作为电白二建集团员工，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合上述规定的认定工伤情形，开发区劳社局经调查认定毛俊清受到的伤害属于工伤事实清楚、证据充分。电白二建集团认为其与毛俊清不存在劳动关系，但在电白二建集团与毛俊清签订劳动合同的情况下电白二建集团并未提供充分证据证实其主张，故对其要求撤销涉案工伤认定的理由原审法院不予采纳。《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”第二
摘要
《工伤保险条例》第五条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。……”开发区劳社局作为社会保险行政部门，有权作出本案工伤认定决定。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中毛俊清作为电白二建集团员工，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合上述规定的认定工伤情形，开发区劳社局经调查认定毛俊清受到的伤害属于工
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终129号上诉人（原审原告）：广东电白二建集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白县水东镇新湖街93号。法定代表人：崔雅基，职务：总裁。委托代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：黄晓雨，广东信德盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市开发区劳动和社会保障局，住所地：广东省广州市开发区水西路12号行政执法大楼A312。……