民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第1326号

本案系原告卢越治与被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、可利得公司之间因民间借贷产生的纠纷，因被告施凌山系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告卢越治与被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司签订《借据》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，对其效力本院予以认定。双方对借款期限未作约定，原告卢越治可以催告被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司在合理期限内返还。被告黄奇松、陈丽琼、施凌山、颜建国、可利得公司于2011年7月29日偿还本金500万元，现原告起诉被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司偿还借款本金500万元，被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司负有及时偿还的义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含

本案系原告卢越治与被告黄奇松、蔡毓针、陈丽琼、施能强、颜建国、李秋玲、施凌山、可利得公司之间因民间借贷产生的纠纷，因被告施凌山系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告卢越治与被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司签订《借据》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，对其效力本院予以认定。双方对借款期限未作约定，原告卢越治可以催告被告黄奇松、陈丽琼、颜建国、施凌山、可利得公司在合理期限内返还。被告黄奇松、陈丽琼、

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1326号原告：卢越治，女，1954年3月30日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。委托代理人：谢清峰，福建泉南律师事务所律师。被告：黄奇松，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：蔡毓针，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市，系被告黄奇松之妻。被告：陈丽琼，女，196……