民间借贷纠纷 （2019）冀01民终11150号

一、关于赵会杰与黄立辉之间是否存在借贷关系问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在民间借贷纠纷中，出借人对双方之间存在借贷关系、借贷内容、借款人以及借款交付事实负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。赵会杰提交证据显示借款支付给黄立辉朋友刘彩丽，黄立辉在借款协议上以担保人身份签字，在借款人未能偿还借款后，黄立辉向赵会杰出具借条，自愿承担偿还义务。黄立辉作为具有完全民事行为能力的人，对其用书面方式向债权人赵会杰确认借款金额，符合一般民间借贷的交易方式、习惯，且黄立辉在庭上也未提供证据加以证明涉案借据违背其真实意思表示或违反法律的强制性规定，应认定黄立辉与赵会杰之间存在借贷关系。款项转移到何人账户，属于借款用途，不影响借贷关系成立。黄立辉负有按期还款的义务，但其至今尚未清偿全部借款，其行为已构成违约，故黄立辉应当承担清偿借款及利息给赵会杰的责任。二、借款数额问题。黄立辉辩称

一、关于赵会杰与黄立辉之间是否存在借贷关系问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在民间借贷纠纷中，出借人对双方之间存在借贷关系、借贷内容、借款人以及借款交付事实负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。赵会杰提交证据显示借款支付给黄立辉朋友刘彩丽，黄立辉在借款协议上以担保人身份签字，在借款人未能偿还借款后，黄立辉向赵会杰出具借条，自愿承担偿还义务。黄立辉作为具有完全民事行为能力的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11150号 上诉人（原审被告）：黄立辉，男，1978年11月2日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王文达，河北姜钟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵会杰，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，住河北省鹿泉市。 上诉人黄立辉因与被上诉人赵会杰民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）……