提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁02民终3905号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李海主张与被上诉人三宝公司存在雇佣关系，则有责任提出相应的证据予以证明。一审中，因上诉人李海的举证尚未达到确实充分的程度，且又拒绝追加与本案可能存在利害关系的同胞兄弟为必要共同诉讼人，故原裁定依照上述法律规定驳回其起诉正确。上诉人的上诉理由不当，其上诉请求本院不予支持。综上，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高中日审　判　员　　孙向东代理审判员　　吕　菲二〇一七年五月十六日书　记　员　　刘云龙书　记　员　　于　雪 关注

本案为提供劳务者受害责任纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李海主张与被上诉人三宝公司存在雇佣关系，则有责任提出相应的证据予以证明。一审中，因上诉人李海的举证尚未达到确实充分的程度，且又拒绝追加与本案可能存在利害关系的同胞兄弟为必要共同诉讼人，故原裁定依照上述法律规定驳回其起诉正确。上诉人的上诉理由不当，其上诉请求本院不予支持。综上，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终3905号上诉人（原审原告）：李海。委托诉讼代理人：宫强、迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛望城三宝建设有限公司。法定代表人：刘维月，系该公司经理。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋波。委托诉讼代理人：李可续，莱西维……