加工合同纠纷 （2021）湘02民终727号

本案系加工承揽合同纠纷。本案的争议焦点为：一、双方签订的加工承揽合同是否合法有效？二、被告欠付的加工费金额应如何确认？三、逾期付款利息如何确认？四、原告要求被告提取库存产品并支付加工费的主张是否应予支持？具体分析如下：一、关于合同效力。该院认为，原、被告签订的《产品开发协议书》、《承揽产品合同书》、《承揽产品合同（成品）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害第三人利益，内容合法有效，双方当事人应按约履行义务、享有权利。二、关于被告应付加工费的确认。1、双方未签订有关开发及制作保持架的协议，原告亦无证据证明双方就该产品的开发和制作内容、价格、履行期限、违约责任等进行了约定，以及该保持架与本案加工承揽合同所涉产品有关，但因被告确实收到了39件保持架，现又无法返还原物，双方在本案审理中经协商，共同确认39件保持架价格为8,385元（215元∕件×39件），原告并自愿放弃要求被告支付保持架模具费的主张，此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且不损害第三人合法利益，该院予以确认。2、关于左、右摆臂及左、右支座模具费的确认。原告主张左、右摆臂及左、右支座

本案系加工承揽合同纠纷。本案的争议焦点为：一、双方签订的加工承揽合同是否合法有效？二、被告欠付的加工费金额应如何确认？三、逾期付款利息如何确认？四、原告要求被告提取库存产品并支付加工费的主张是否应予支持？具体分析如下：一、关于合同效力。该院认为，原、被告签订的《产品开发协议书》、《承揽产品合同书》、《承揽产品合同（成品）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害第三人利益，内容合法有效，双方当事人应按约履行义务、享有权利。二、关于被告应付加工费的确认。1、双方未签订有关开发及制作保持架的协议，原告亦无证据证明双方就该产品的开发和制作内容、价格、履行期限、违约责任等进行了

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终727号上诉人（原审原告）：株洲中钢衡重金属实业有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区天平路长江中央商务大厦B座413号。法定代表人：刘忆平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽凯隆机械有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区施河工业区厂房一幢一层。法定代表人：徐太兵。系该公司执行董事。委……