工伤保险待遇纠纷 （2015）昭中民二终字第27号

一、二审诉讼中双方当事人均对一审判决认定的：“煤矿于2010年12月20日在大关县城镇职工基本医疗保险基金管理局为毛正香购买了工伤保险，但并未按照相关规定按时缴纳保险费，现处于欠缴状态。”的事实无异议，根据该事实，因煤矿未按相关规定按时缴纳工伤保险费，处于欠缴状态，故应由工伤保险基金向被上诉人支付的相关工伤保险待遇应由上诉人按照《工伤保险条例》、《云南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》及《云南省农民工工伤保险暂行办法》的相关规定向被上诉人支付，上诉人认为应由工伤保险基金向被上诉人支付相关工伤保险待遇的主张不能成立，本院不予支持。（二）关于一审判决解除上诉人大关县阿多罗煤矿与被上诉人毛正香的劳动关系是否正确的问题。二审诉讼中，本院依职权调取了由大关县城镇职工基本医疗保险基金管理局出具的证明，经质证，上诉人大关县阿多罗煤矿认为，煤矿向大关县医保局申报过的，但医保局没有出具收到申报材料的收据，且根据法律的规定，单位出具证明应由出具证明的人签名，并由部门负责人签字加盖印章后，才符合形式要件，故该证明不具有证据效力，毛正香的委托代理人蔡明言对该份证明无异议。本院认为，该份证明系大关县医保局所出具并加盖

一、二审诉讼中双方当事人均对一审判决认定的：“煤矿于2010年12月20日在大关县城镇职工基本医疗保险基金管理局为毛正香购买了工伤保险，但并未按照相关规定按时缴纳保险费，现处于欠缴状态。”的事实无异议，根据该事实，因煤矿未按相关规定按时缴纳工伤保险费，处于欠缴状态，故应由工伤保险基金向被上诉人支付的相关工伤保险待遇应由上诉人按照《工伤保险条例》、《云南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》及《云南省农民工工伤保险暂行办法》的相关规定向被上诉人支付，上诉人认为应由工伤保险基金向被上诉人支付相关工伤保险待遇的主张不能成立，本院不予支持。（二）关于一审判决解除上诉人大关县阿多罗煤矿与被上诉人毛正香的劳动关系是

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第27号上诉人（原审原告）大关县阿多罗煤矿。委托代理人胡正才，云南天外天律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）毛正香。委托代理人黄柏春，云南悟同律师事务所律师。特别授权。委托代理人蔡明言，云南悟同律师事务所律师。特别授权。上诉人大关县阿多罗煤矿因与被上诉人毛香工伤保险待遇纠纷一案，不服云南省大关县人民法院（2014）大民初字……