侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘01民终3974号

龙船组以罗某系“外嫁女”，不具有该组的成员资格为由，从而未对罗某之子王某1进行分配，但王某1、王某2、罗某认为其具有龙船组成员资格，导致本纠纷的形成。双方的争执焦点是王某1、罗某是否具有龙船组成员资格。本案中，虽然罗某自幼在龙船组生活，结婚后户口亦未迁出，但其在所供职单位已享受了“五险一金”的社会保障待遇，并亦享受了独生子女户家庭补助金，罗某丈夫王某2系浏阳市永安镇政府职工，亦应在该政府享有相应的社会保障，说明王某1、王某2、罗某不是在被告组上生产、生活，实际上不具有龙船组成员资格，故其要求以龙船组集体经济组织成员要求分配征收款的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回王某1、王某2、罗某要求浏阳市永新社区石段片龙船居民小组支付征收款116968.80元的诉讼请求。案件受理费2639元，减半收取1319.50元，财产保全申请费1120元，共计2439.50元，由王某1、王某2、罗某负担。王某1、王某2

龙船组以罗某系“外嫁女”，不具有该组的成员资格为由，从而未对罗某之子王某1进行分配，但王某1、王某2、罗某认为其具有龙船组成员资格，导致本纠纷的形成。双方的争执焦点是王某1、罗某是否具有龙船组成员资格。本案中，虽然罗某自幼在龙船组生活，结婚后户口亦未迁出，但其在所供职单位已享受了“五险一金”的社会保障待遇，并亦享受了独生子女户家庭补助金，罗某丈夫王某2系浏阳市永安镇政府职工，亦应在该政府享有相应的社会保障，说明王某1、王某2、罗某不是在被告组上生产、生活，实际上不具有龙船组成员资格，故其要求以龙船组集体经济组织成员要求分配征收款的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3974号上诉人（原审原告）罗某，女，1978年3月10日出生，汉族，农民，住浏阳市。委托代理人赖永，湖南纬地律师事务所律师。上诉人（原审原告）王某2，男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住。委托代理人赖永，湖南纬地律师事务所律师。上诉人（原审原告）王某1。法定代理人王某2，男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住。王某1之……