股权转让纠纷 （2014）银民商终字第101号

原、被告签订的股权转让协议及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该协议为有效协议，原、被告均应按协议约定主张权利并履行义务。被告辩称在办理工商登记变更手续过程中原告拒绝按照工商机关的要求重新出具股权转让协议，导致被告无法办理变更手续，因被告为此申请出庭作证的证人与原告存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，且原告予以否认，故被告的该项辩解理由不能成立。原、被告签订的股权转让协议中明确约定被告应在协议订立当日支付原告股权转让款30万元，虽然被告向原告出具的欠条上注明“手续完善后付清”，但原告已向被告出具了股权转让决议并签订股权转让协议和补充协议，已履行了协助义务，而被告的证据不能证明上述手续不完备且已通知了原告，经原审法院通知被告明确表示拒绝继续履行合同，不办理股权变更手续。因此，被告不得以手续不完善为由抗辩原告之诉请，被告应支付原告股权转让款30万元。同时，被告尚未办理股权登记变更手续，为保证合同目的最终实现，原告仍应协助被告办理工商登记变更手续。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告郑道阔于本判决生效之日起十五日内支付原告宁殿烽股权转

原、被告签订的股权转让协议及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该协议为有效协议，原、被告均应按协议约定主张权利并履行义务。被告辩称在办理工商登记变更手续过程中原告拒绝按照工商机关的要求重新出具股权转让协议，导致被告无法办理变更手续，因被告为此申请出庭作证的证人与原告存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，且原告予以否认，故被告的该项辩解理由不能成立。原、被告签订的股权转让协议中明确约定被告应在协议订立当日支付原告股权转让款30万元，虽然被告向原告出具的欠条上注明“手续完善后付清”，但原告已向被告出具了股权转让决议并签订股权转让协议和补充协议，已履行了协助义务，而

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民商终字第101号上诉人（原审被告）郑道阔，男，1975年11月出生。委托代理人张瑞，宁夏正义达律师事务所律师。委托代理人苏广君，宁夏正义达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁殿烽，男，1969年7月出生。委托代理人贺红雁，宁夏黄河志律师事务所律师。上诉人郑道阔因与被上诉人宁殿烽股权转让纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法……