民间借贷纠纷 (2019)皖11民终248号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中黄夕奎对其出具的借条真实性无异议,可以认定双方之间形成借贷法律关系。黄夕奎辩称2011年40000元借款是其与祖继玲丈夫两个人使用,故借款应由两人承担的意见,因黄夕奎未提举证据证实该事实且祖继珍不予认可,故对该意见不予采信。黄夕奎辩称其代替祖继玲偿还他人20000元,祖继玲当庭对此予以认可,并同意予以扣除,祖继玲有权变更诉讼请求,对此予以采纳。故对祖继?要求黄夕奎偿还借款本息91000元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告黄夕奎于本判决生效之日起十日内偿还原告祖继玲借款本息共计91000元。案件受理费2680元,减半收取1340元,由原告祖继玲负担300元,由被告黄夕奎负担1040元。 双方当事人二审均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致,本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为:综合双方当事人诉辩意见,本案争议焦点是:1、黄夕奎欠款数额是多少。2、一审是否存在程序违法。 焦点一、当事人对自己所主张的事实应当提供证据,不能证明的应当承担举证不能的后果。本案中祖继玲
摘要
债务应当清偿。本案中黄夕奎对其出具的借条真实性无异议,可以认定双方之间形成借贷法律关系。黄夕奎辩称2011年40000元借款是其与祖继玲丈夫两个人使用,故借款应由两人承担的意见,因黄夕奎未提举证据证实该事实且祖继珍不予认可,故对该意见不予采信。黄夕奎辩称其代替祖继玲偿还他人20000元,祖继玲当庭对此予以认可,并同意予以扣除,祖继玲有权变更诉讼请求,对此予以采纳。故对祖继?要求黄夕奎偿还借款本息91000元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告黄夕奎于本判决生效之日起十日内偿还原告祖继玲借款本息共
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终248号 上诉人(原审被告):黄夕奎,男,1971年10月27日出生,汉族,住安徽省明光市。 被上诉人(原审原告):祖继玲,女,1955年10月10日出生,汉族,住安徽省明光市。 上诉人黄夕奎因与被上诉人祖继玲民间借贷纠纷一案,不服安徽省明光市人民法院(2018)皖1182民初3922号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年1……