民间借贷纠纷 （2015）呼民终字第1057号

被告安玉珍向原告王龙英借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。现其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。被告赵炳存对原告王龙英提供欠条的真实性不予认可，该院审查后认为，该欠条系被告安玉珍单独出具，并且债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告赵炳存不能证明该笔借款属被告安玉珍个人债务，因此应认定为二被告的共同债务，被告赵炳存与被告安玉珍应共同承担还款义务。被告赵炳存辩称原告王龙英在欠条上签署“保钱人”，应视为借款保证人，故原告王龙英在没有证据证明其履行担保义务的情况下没有诉讼主体资格。该院认为，被告安玉珍、赵炳存在庭审过程经本院释明后，明确表示其二人均未在原告王龙英的担保下向他人借款，原告王龙英对其签署“保钱人”亦作出合理解释，因此对被告赵炳存的抗辩意见不予采纳，原告王龙英具有本案诉讼主体资格。原告王龙英关于借款利息的计算，符合双方约定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：被告安玉珍

被告安玉珍向原告王龙英借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。现其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。被告赵炳存对原告王龙英提供欠条的真实性不予认可，该院审查后认为，该欠条系被告安玉珍单独出具，并且债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告赵炳存不能证明该笔借款属被告安玉珍个人债务，因此应认定为二被告的共同债务，被告赵炳存与被告安玉珍应共同承担还款义务。被告赵炳存辩称原告王龙英在欠条上签署“保钱人”，应视为借款保证人，故原告王龙英在没有证据证明其履行担保义务的情况下没有诉讼主体资格。该院认为，被

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第1057号上诉人（一审被告）赵炳存，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被上诉人（一审原告）王龙英，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被上诉人（一审被告）安玉珍，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人赵井燕，辽宁铭星律师事务所律师。上诉人赵炳存因与被上诉人王龙英、安玉珍民间借贷纠纷一案，不服阿荣旗人……