买卖合同纠纷 (2014)通中商终字第0488号
裁判要旨
当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中张雄以城市花园A13#、A14#楼工程项目部的名义与华宇公司签订承包协议获得该工程的施工权,从双方签订的承包协议内容看,实际由张雄挂靠华宇公司承建城市花园A13#、A14#楼及地下车库二工程,张雄系该工程的实际施工人。韩忠圣出售模板的价格、数量是跟张雄洽谈的,韩忠圣没有提供证据证明发生买卖时张雄代表华宇公司,故买卖合同相对方应为张雄,张雄作为买受人应当承担给付货款的义务。韩忠圣要求鼎宇公司承担责任,缺乏合同依据和法律规定,碍难支持。在张雄离开施工工地后,经原如城镇镇政府协调,集贤公司与华宇公司签订协议,将原由张雄施工的工程重新发包、管理,虽然该协议的合同相对方是华宇公司,但集贤公司承诺处理关于A13#、A14#楼及地下车库二承包人(张雄)对该工程已完成工作量所欠的人工费、材料款、机械费、周转材料租金、管理人员费用等一切与该工程相关的债务问题的意思表示明确、真实,且集贤公司亦实际全面接管了该工程,故集贤公司应当按照约定承担A13#、A14#楼及地下车库二承包人(张雄)对该工程已完成工作量所欠的材料款。韩忠圣主张的货款数额张雄没有异议,予以
摘要
当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中张雄以城市花园A13#、A14#楼工程项目部的名义与华宇公司签订承包协议获得该工程的施工权,从双方签订的承包协议内容看,实际由张雄挂靠华宇公司承建城市花园A13#、A14#楼及地下车库二工程,张雄系该工程的实际施工人。韩忠圣出售模板的价格、数量是跟张雄洽谈的,韩忠圣没有提供证据证明发生买卖时张雄代表华宇公司,故买卖合同相对方应为张雄,张雄作为买受人应当承担给付货款的义务。韩忠圣要求鼎宇公司承担责任,缺乏合同依据和法律规定,碍难支持。在张雄离开施工工地后,经原如城镇镇政府协调,集贤公司与华宇公司签订协议,将原由张雄施工的工程重新发包、管理,虽然该
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中商终字第0488号上诉人(原审被告)南通市集贤置业有限公司,住所地如皋市如城镇中山大厦25层。法定代表人曹金年。委托代理人徐红兵。被上诉人(原审原告)韩忠圣。委托代理人冒月健。被上诉人(原审被告)张雄。原审被告江苏鼎宇建设工程有限公司,住所地如皋市如城镇中山路3号。法定代表人顾泽波。上诉人南通市集贤置业有限公司(以下简称集贤公司)因与被上诉……