(2016)晋09刑终161号
裁判要旨
被告人陈应春、白安财、谈红平、白安寿以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,购置作案工具、作案车辆,在多地多次流窜作案,盗割电缆,其中被告人陈应春盗割正在使用的电缆四次,价值385332元,构成破坏电力设备罪,盗割电缆四次,价值223856元,构成盗窃罪;被告人白安寿参与实施盗割电力设备三次,价值315432元,构成破坏电力设备罪,参与实施盗窃一次,价值163100元,构成盗窃罪;被告人白安财参与实施盗割电力设备一次,价值69900元,构成破坏电力设备罪,参与实施盗窃四次,价值77410元,构成盗窃罪;被告人谈红平参与实施盗割电力设备一次,价值69900元,构成破坏电力设备罪,参与实施盗窃三次,价值69444元,构成盗窃罪;被告人王军鹤收买被盗电缆二次,价值315432元,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。忻府区人民检察院的指控,事实清楚,证据确凿,定性准确,予以支持。被告人及辩护人相关的辩护意见与查明事实不符,与法律相悖,不予采纳。被告人陈应春因盗窃电缆被甘肃省陇南市武都区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,鉴于其主观恶性较大,应当从重处
摘要
被告人陈应春、白安财、谈红平、白安寿以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,购置作案工具、作案车辆,在多地多次流窜作案,盗割电缆,其中被告人陈应春盗割正在使用的电缆四次,价值385332元,构成破坏电力设备罪,盗割电缆四次,价值223856元,构成盗窃罪;被告人白安寿参与实施盗割电力设备三次,价值315432元,构成破坏电力设备罪,参与实施盗窃一次,价值163100元,构成盗窃罪;被告人白安财参与实施盗割电力设备一次,价值69900元,构成破坏电力设备罪,参与实施盗窃四次,价值77410元,构成盗窃罪;被告人谈红平参与实施盗割电力设备一次,价值69900元,构成破坏电力设备罪,参与实施盗窃三次,
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋09刑终161号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈应春,男,1987年4月7日出生,汉族,初中文化,甘肃省陇南市武都区五马乡陈坝行政村人,无业。该曾因犯盗窃罪于2011年被陇南市武都区人民法院判处有期徒刑四年九个月,并处罚金三千元,2014年11月17日刑满释放,又因涉嫌犯破坏电力设备罪于2015年5月19日被忻州市公安……