股权转让纠纷 （2018）最高法民申510号

熊长秀申请再审的理由不能成立。二审审理过程中，徐凤玲提供了加盖银行印章的转账凭证，二审法院认定徐凤玲已经将股权转让价款支付完毕并无不当。熊长秀与徐凤玲签订的《投资协议书》、《股东决议书》、《股东协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。徐凤玲已经支付了股权转让价款并登记为目标公司股东、参与公司经营管理，熊长秀请求解除《股东决议书》和《股东协议书》，没有事实和法律依据。再审申请人亦不能证明二审合议庭法官有《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的应当回避的情形。熊长秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回熊长秀的再审申请。审 判 长　杨兴业审 判 员　郭载宇审 判 员　潘勇锋二〇一八年四月十二日法官助理　吴学文书 记 员　方晓玲

熊长秀申请再审的理由不能成立。二审审理过程中，徐凤玲提供了加盖银行印章的转账凭证，二审法院认定徐凤玲已经将股权转让价款支付完毕并无不当。熊长秀与徐凤玲签订的《投资协议书》、《股东决议书》、《股东协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。徐凤玲已经支付了股权转让价款并登记为目标公司股东、参与公司经营管理，熊长秀请求解除《股东决议书》和《股东协议书》，没有事实和法律依据。再审申请人亦不能证明二审合议庭法官有《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的应当回避的情形。熊长秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申510号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：熊长秀，女，1955年6月5日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：蒋伸庭（系熊长秀之子），住贵州省开阳县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：徐凤玲，女，1947年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。再审申请人熊长秀因与被申请人徐凤玲股权转让纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（201……