建设工程施工合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1075号

关于本案诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案福建永福广东分公司负责人高逾杰出具的《欠条》中并未就付款时间进行约定，故陆翰林可随时就支付工程款的问题向福建永福广东分公司、福建永福公司进行主张，在并无证据证实陆翰林曾就本案工程款进行过主张的情况下，陆翰林现于2014年2月起诉要求福建永福广东分公司、福建永福公司支付工程款，故诉讼时效应从2014年2月起计算，本案并未超过诉讼时效。福建永福广东分公司负责人高逾杰已就本案工程款拖欠陆翰林工程款的问题出具了《欠条》，陆翰林与福建永福广东分公司、福建永福公司双方也均对福建永福广东分公司还拖欠陆翰林工程款150000元的事实予以确认，福建永福广东分公司、福建永福公司主张陆翰林系用清远项目迫使福建永福广东分公司负责人高逾杰出具上述《欠条》无证据证实，且福

关于本案诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案福建永福广东分公司负责人高逾杰出具的《欠条》中并未就付款时间进行约定，故陆翰林可随时就支付工程款的问题向福建永福广东分公司、福建永福公司进行主张，在并无证据证实陆翰林曾就本案工程款进行过主张的情况下，陆翰林现于2014年2月起诉要求福建永福广东分公司、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1075号上诉人（原审被告）：福建永福工程顾问有限公司广东分公司。负责人：高逾杰，总经理。上诉人（原审被告）：福建永福工程顾问有限公司。法定代表人：季征南，总经理。上述两上诉人的共同委托代理人：刘家侨，广东广之洲律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人：王腾远，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆翰林，男，19……