民间借贷纠纷 （2019）浙0326民初4948号

原告提供的上述证据来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2016年8月30日，被告黄友仲向原告王图邵出具一份借条，借条载明：黄友仲于2016年6月28号借王图邵信用卡伍万元整，约定于2016年7月10日前归还。 因黄友仲不能按时归还，银行现已产生高额违约金人民币叁万整，由黄友仲连本带违约金合并在2016年9月2号还清，否者将再次产0.03％利息。 此后，被告未向原告还款付息。 本院认为：被告黄友仲向原告王图邵借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。 被告尚欠原告借款50000元及利息事实清楚，证据确凿充分，被告依法应履行偿还借款并支付合法利息的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出可以一并主张，但总超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 本案中，原告既要求被告支付违约金30000元，又要求被告支付逾期利息79200元，经折算明显超过年利率24％，超过部分本院不予支持。

王图邵与黄友仲民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初4948号 原告：王图邵，住平阳县。 被告：黄友仲，住平阳县。 原告王图邵与被告黄友仲民间借贷纠纷一案，于2019年6月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员苏忠群担任审判长、人民陪审员廖洪高、朱辉参与评议的合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。 原告王图邵到庭参加诉讼，被告黄友仲经本院合法传唤无正当理由……