工伤保险待遇纠纷 （2016）渝01民终2823号

冯兴贵与余代华原开办的文明皮鞋厂具有劳动关系、冯兴贵的伤系工伤及伤残等级为陆级已经依法确认，一审法院予以确认。冯兴贵因工受伤，依法应享受国家规定的工伤保险待遇。余代华作为文明皮鞋厂的业主，应当依据《工伤保险条例》的相关规定支付冯兴贵工伤陆级伤残相对应的工伤保险待遇。余代华辩称原告冯兴贵的工伤责任与其无关，××诊断及工伤认定结论相悖，××诊断证明书，该证明书载明冯兴贵于2013年8月22日至9月18日在文明皮鞋厂从事操作工作，该工作为接触苯及苯系特危害作业。文明皮鞋厂并未组织冯兴贵进行上岗前职业健康检查，××防治法》第三十六条的规定，应当承担相应的法律后果。因此余代华系文明皮鞋厂的业主，作为冯兴贵最后的用人单位应当承担冯兴贵的工伤保险责任。关于冯兴贵起诉要求余文明对其工伤保险待遇承担连带赔偿责任的诉请，因冯兴贵要求余文明承担连带赔偿责任是基于被告余文明系文明皮鞋厂的实际经营者，××预防控制中心出具《璧山县安全生产监督管理局关于〈关于提供冯兴贵的职业史的函〉的复函》中所载明余文明为文明皮鞋厂的实际经营者，××预防控制中心所出具的内部资料，不具备确认劳动关系性质的裁决，所以该证据不能作为证明

冯兴贵与余代华原开办的文明皮鞋厂具有劳动关系、冯兴贵的伤系工伤及伤残等级为陆级已经依法确认，一审法院予以确认。冯兴贵因工受伤，依法应享受国家规定的工伤保险待遇。余代华作为文明皮鞋厂的业主，应当依据《工伤保险条例》的相关规定支付冯兴贵工伤陆级伤残相对应的工伤保险待遇。余代华辩称原告冯兴贵的工伤责任与其无关，××诊断及工伤认定结论相悖，××诊断证明书，该证明书载明冯兴贵于2013年8月22日至9月18日在文明皮鞋厂从事操作工作，该工作为接触苯及苯系特危害作业。文明皮鞋厂并未组织冯兴贵进行上岗前职业健康检查，××防治法》第三十六条的规定，应当承担相应的法律后果。因此余代华系文明皮鞋厂的业主，作为冯兴

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2823号上诉人（原审被告）：余代华。委托代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯兴贵。原审被告：余文明。委托代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。上诉人余代华与被上诉人冯兴贵、原审被告余文明工伤保险待遇纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年12月10日作出（2015）璧法民初字第05390号民事判决。上诉……