（2016）沪03行终133号

依照政府信息公开的相关法律规定，原市房管局对向其提出的政府信息公开申请负有依法处理的行政职权。本案中，针对上诉人的政府信息公开申请，原市房管局经过到该局档案管理部门查询、检索，未查询到该信息，经延长程序后答复上诉人该政府信息不存在。该答复认定事实清楚，程序合法，并无不当。被上诉人市政府受理上诉人的复议申请后，经延长复议期限，审查认为原市房管局答复上诉人其申请的信息不存在，作出维持被诉答复的行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，并无不当。本案中，原告的上诉请求中要求解决将因秘密的《直管公房授权经营书》而将申请信息现存上海静安置业（集团）有限公司的行政争议，该项主张并非一审的诉讼请求，不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郑洪负担。本判决为终审判决。审判长　　张文忠审判员　　沈莉萍审判员　　鲍　浩二〇一六年六月二十七日书记员　　张淼堂附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院

依照政府信息公开的相关法律规定，原市房管局对向其提出的政府信息公开申请负有依法处理的行政职权。本案中，针对上诉人的政府信息公开申请，原市房管局经过到该局档案管理部门查询、检索，未查询到该信息，经延长程序后答复上诉人该政府信息不存在。该答复认定事实清楚，程序合法，并无不当。被上诉人市政府受理上诉人的复议申请后，经延长复议期限，审查认为原市房管局答复上诉人其申请的信息不存在，作出维持被诉答复的行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，并无不当。本案中，原告的上诉请求中要求解决将因秘密的《直管公房授权经营书》而将申请信息现存上海静安置业（集团）有限公司的行政争议，该项主张并非一审的诉讼请求，不属于本案审

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终133号上诉人（原审原告）郑洪，男，1954年3月17日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人颜志超。委托代理人刘颖。被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人郭新梅……