土地行政管理（土地） （2020）黔27行赔初123号

本案争议的焦点是：1.罗甸县政府是否是本案适格的被告；2.原告诉请有无事实根据和法律依据，及其赔偿项目和标准的确定问题。 关于罗甸县政府是否是本案适格的被告的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”及《中华人民共和国国家赔偿法》第十条：“赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。”的规定，本案中，本院（2018）黔27行初299号行政判决及贵州省高级人民法院（2018）黔行终2468号行政判决，已确认被告罗甸县人民政府、罗甸县边阳镇人民政府于2015年10月铲除原告李朝春涉案土地及地上附着物的行政行为违法。原告已选择向被告罗甸县政府提出赔偿申请，罗甸县政府已作出案涉赔偿决定，原告对赔偿决定不服提起诉讼，故罗甸县政府是本案适格的被告。 二、关于原告的诉请有无事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条及第七条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯当事人财产权的，当事人有权提起行政赔偿诉讼，并且由侵犯

本案争议的焦点是：1.罗甸县政府是否是本案适格的被告；2.原告诉请有无事实根据和法律依据，及其赔偿项目和标准的确定问题。 关于罗甸县政府是否是本案适格的被告的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”及《中华人民共和国国家赔偿法》第十条：“赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。”的规定，本案中，本院（2018）黔27行初299号行政判决及贵州省高级人民法院（2018）黔行终2468号行政判决，已确认被告罗甸县人民政府、罗甸县边阳镇人民政

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）黔27行赔初123号 原告李朝春，女，1975年10月15日生，汉族，住贵州省罗甸县。 委托代理人冯宁宁，北京来硕律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人张金达，北京来硕律师事务所律师，特别授权代理。 被告罗甸县人民政府，住所地罗甸县龙坪镇和平路**。 法定代表人朱泉，该县人民政府县长。 出庭应诉负责人胡鹏，该县政府……