民间借贷纠纷 （2016）沪02民终2956号

颜捷伟在出具借条时未成年，且借条数额巨大，颜捷伟的借款行为应属无效民事行为，颜捷伟应返还不当得利，颜捷伟称未取得原审认定的10万元钱款，但对于刘纪飞所提供的转账记录及其他证据，未提供充分的反证，对于颜捷伟的上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人颜捷伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年七月一日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审

颜捷伟在出具借条时未成年，且借条数额巨大，颜捷伟的借款行为应属无效民事行为，颜捷伟应返还不当得利，颜捷伟称未取得原审认定的10万元钱款，但对于刘纪飞所提供的转账记录及其他证据，未提供充分的反证，对于颜捷伟的上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人颜捷伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年七月一日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2956号上诉人(原审被告)颜捷伟，男，1997年4月14日出生，汉族，住上海市。委托代理人张斌，上海山田律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘纪飞，男，1992年8月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。上诉人颜捷伟因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第6300号民事判决，向本院提起上诉。本院……