侵权责任纠纷 （2015）并民终字第1731号

对于高某甲主张的各项赔偿项目和赔偿数额，原审根据案情及相应证据，所适用赔偿标准、区间计算合理、准确，酌情确定的费用部分亦无不当。高某甲对此上诉理由不能成立。关于晋中市妇幼保健院诊疗过错与高某甲脑损伤后果是否存在直接因果关系及参与度的争议，鉴定机构出具的司法鉴定意见，程序合法，分析客观、详实，可以作为定案依据，晋中市妇幼保健院质疑意见不足以影响鉴定结论的证明效力，原审认定事实清楚，论述明晰，裁判正确。故高某甲、晋中市妇幼保健院上诉主张均不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费共2028元，由上诉人高某甲、晋中市妇幼保健院各半负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一五年十一月五日书　记　员　　赵梓余 来源：

对于高某甲主张的各项赔偿项目和赔偿数额，原审根据案情及相应证据，所适用赔偿标准、区间计算合理、准确，酌情确定的费用部分亦无不当。高某甲对此上诉理由不能成立。关于晋中市妇幼保健院诊疗过错与高某甲脑损伤后果是否存在直接因果关系及参与度的争议，鉴定机构出具的司法鉴定意见，程序合法，分析客观、详实，可以作为定案依据，晋中市妇幼保健院质疑意见不足以影响鉴定结论的证明效力，原审认定事实清楚，论述明晰，裁判正确。故高某甲、晋中市妇幼保健院上诉主张均不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费共2028元，由上诉人高某甲、晋中市妇幼保

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1731号上诉人（原审原告）高某甲，男，汉族，住晋中市榆次区。法定代理人秦某某，女，系上诉人高某甲之母。法定代理人高某乙，男，系上诉人高某甲之父。委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。上诉人（原审被告）晋中市妇幼保健院，住所地晋中市菜园西街**号。法定代表人刘向东，院长。委托代理人周斌，山西龙盛律师事务所律师。委托代理人安瑞峰，男。……