（2014）抚中刑一终字第00005号

被告人谢明金无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢明金犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。被告人谢明金在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢明金到案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人谢明金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元；犯罪所得继续予以追缴。上诉人谢明金的上诉理由是：1、其行为不构成入户盗窃，其所盗窃的财物未做价值评估；2、原审法院对其判处有期徒刑一年，量刑过重。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，上述犯罪事实有经原审法院庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源、接受刑事案件登记表、侦破报告、抓获经过等证据能够证实发案的时间、地点、侦破及被告人谢明金被抓获等情况。2、被害人徐某陈述证实，我和谢国谦是邻居，和他儿子谢某某是好朋友。我家没有安装宽带，我就把我的三星笔记本放在他家，每天去他家玩电脑。2014年1月13日7时许，我从谢某某家出来帮谢明明

被告人谢明金无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢明金犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。被告人谢明金在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢明金到案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人谢明金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元；犯罪所得继续予以追缴。上诉人谢明金的上诉理由是：1、其行为不构成入户盗窃，其所盗窃的财物未做价值评估；2、原审法院对其判处有期徒刑一年，量刑过重。本院审理

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚中刑一终字第00005号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢明金，男，1972年5月29日生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省清原满族自治县。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1999年因盗窃被劳动教养一年；2002年因殴打他人被劳动教养一年；2006年因犯放火罪被判处有期徒刑八年，2013年1月17日被刑满释……