妨害公务 （2015）锦刑二终字第00028号

被告人赵某甲、朱某某、杨某在明知松山公安分局民警，依法维护锦州市宝地建设集团曼哈顿E区项目工地秩序的情况下，仍以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。三被告人系共同犯罪，应依法处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：“一、被告人赵某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、没收作案工具消防斧一把、三角铁一根”。上诉人赵某甲的上诉理由：原判认定事实不清，公安民警没有执法依据，不是在依法执行职务，而是非法参与强迁，争议地块的权属不清，其不构成妨害公务罪，原审法院未通知证人出庭，审判程序违法，请求撤销原判，发回重审。上诉人赵某甲辩护人以相同的理由提出辩护意见。上诉人杨某的上诉理由：二审当庭认为其行为不够构成妨害公务罪。杨某的辩护人的辩护意见：警察没有表明身份，杨某不能分辨警察在依法执行职务，杨某的行为不构成妨害公务罪。原审被

被告人赵某甲、朱某某、杨某在明知松山公安分局民警，依法维护锦州市宝地建设集团曼哈顿E区项目工地秩序的情况下，仍以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。三被告人系共同犯罪，应依法处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：“一、被告人赵某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、没收作案工具消防斧一把、三角铁一根”。上诉人赵某甲的上

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锦刑二终字第00028号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，男，1964年2月28日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，户籍地锦州市古塔区，现住锦州市凌河区。2013年6月25日因扰乱单位秩序和阻碍执行职务被行政拘留二十日，因本案于2013年7月8日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。2014年11月24日被取保候……