民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终1583号

王荣华辩称吴钰未实际向其出借上述借款86万元，其四张《借条》是在受到吴钰胁迫的情况下出具的，且上述各笔款项均是由吴钰支付至王荣华的账户后，就立即被吴钰取走。但王荣华提交的证据不足以证明其上述抗辩主张，故对于王荣华的上述抗辩主张不予采纳。根据吴钰提交的证据，王荣华向吴钰借款共计86万元，吴钰通过银行转账的方式向王荣华支付了上述各笔借款，双方形成民间借贷关系，王荣华未还款，应承担相应的民事责任。关于利息，原审法院认为10万元、25万元、20万元三张借条中未就利息、逾期利率进行约定，故对于吴钰要求王荣华支付此三笔借款借款期限内的利息的诉讼请求，不予支持。因10万元《借条》中就还款时间进行了约定，故王荣华应从2014年7月18日起，按本金10万元、年利率6%的标准，向吴钰支付至实际清偿之日止的逾期利息。因25万元、20万元《借条》中均未就还款时间进行约定，故王荣华应从吴钰催告其还款之日即分别自2015年9月25日起，按本金25万元、年利率6%的标准以及自2015年9月11日起，按本金20万元、年利率6%的标准，向吴钰支付至借款本金实际清偿之日止的逾期还款利息。原审法院依照《中华人民共和国民法通

王荣华辩称吴钰未实际向其出借上述借款86万元，其四张《借条》是在受到吴钰胁迫的情况下出具的，且上述各笔款项均是由吴钰支付至王荣华的账户后，就立即被吴钰取走。但王荣华提交的证据不足以证明其上述抗辩主张，故对于王荣华的上述抗辩主张不予采纳。根据吴钰提交的证据，王荣华向吴钰借款共计86万元，吴钰通过银行转账的方式向王荣华支付了上述各笔借款，双方形成民间借贷关系，王荣华未还款，应承担相应的民事责任。关于利息，原审法院认为10万元、25万元、20万元三张借条中未就利息、逾期利率进行约定，故对于吴钰要求王荣华支付此三笔借款借款期限内的利息的诉讼请求，不予支持。因10万元《借条》中就还款时间进行了约定，故王

审判长　　　　合议庭成员湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1583号上诉人（原审被告）：王荣华。委托代理人：梁旭光，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：邹德华，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴钰。委托代理人：陈欢，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人王荣华为与被上诉人吴钰民间借贷纠纷一案，不服武汉市江岸区（2015）鄂江岸民初字第02733号民事判决，向……