建设工程施工合同纠纷 （2013）宿中民终字第0481号

蔡习武将宿迁市公共实训基地图书馆的大理石安装工程发包给不具备施工资质的仇传强进行施工，上述合同因违反法律法规的强制性规定而无效，但上述工程已经竣工验收，故蔡习武应按照双方结算单的金额支付工程款。龙宇公司辩称仇传强的工程款已付清，因其未提供相关证据加以证实，故对其上述辩解意见，不予采信。龙宇公司辩称，蔡习武只是其公司的一般工作人员，即使仇传强与蔡习武之间成立承发包关系，但其不应承担付款责任。龙宇公司这一辩解不能成立，蔡习武与龙宇公司之间系挂靠关系，理由如下：1龙宇公司在（2011）宿城商初字第0714号卷宗第80页“蔡习武挂靠我公司做了技工学校图书馆工程，已经完工了，只有口头协议”；2、在上述案件审理过程中证人罗某证实“我是蔡习武聘用的会计，宿迁市实训基地图书馆工程的大理石铺装是蔡习武找仇传强做的”；3、仇传强提供的蔡习武签名的结算单，总金额为74424.51元。上述三份证据之间形成证据锁链，可以证实仇传强从蔡习武处分包宿迁市公共实训基地铺装图书馆大理石工程，且蔡习武尚未付清上述工程款。参照相关司法解释，龙宇公司作为蔡习武的挂靠单位，对蔡习武欠付的工程款应承担连带责任。关于仇传强主张的利

蔡习武将宿迁市公共实训基地图书馆的大理石安装工程发包给不具备施工资质的仇传强进行施工，上述合同因违反法律法规的强制性规定而无效，但上述工程已经竣工验收，故蔡习武应按照双方结算单的金额支付工程款。龙宇公司辩称仇传强的工程款已付清，因其未提供相关证据加以证实，故对其上述辩解意见，不予采信。龙宇公司辩称，蔡习武只是其公司的一般工作人员，即使仇传强与蔡习武之间成立承发包关系，但其不应承担付款责任。龙宇公司这一辩解不能成立，蔡习武与龙宇公司之间系挂靠关系，理由如下：1龙宇公司在（2011）宿城商初字第0714号卷宗第80页“蔡习武挂靠我公司做了技工学校图书馆工程，已经完工了，只有口头协议”；2、在上述案

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0481号上诉人（一审被告）宿迁市龙宇建筑工程有限公司，住所地宿迁市宿城区八一西路38号。法定代表人李余，该公司董事长。委托代理人唐涌，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（一审原告）仇传强。委托代理人刘建华、徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宿迁市技工学校，住所地宿迁市经济开发区苏州路北侧。法定代表人庞志勤，校长。委……