（2015）邵中民二终字第184号

本案系财产损害赔偿纠纷。《供电营业规则》第五十一条规定：在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定，产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。本案起火原因是宁满桥家房屋电表前铝芯电线发生故障引燃周围可燃物蔓延成火灾，根据《电力供应与使用条例》第二十六条“用电计量装置，应当安装在供电设施与受电设施的产权分界处”的规定，本案发生故障引起火灾的电表前铝芯电线属于供电设施，其产权因邵东县城景秀路地段的电力尚未被电力部门接收，目前应归开发区所有，并不因为是宁满桥自己购买而改变其产权性质。故开发区作为产权人应当对该次火灾事故承担法律责任，对宁满桥要求开发区赔偿财产损失345173元及鉴定费50000元的请求，予以支持。火灾现场勘验笔录显示，现场未发现可燃液体燃烧流淌痕，在起火部位未发现有自燃物质，故宁满桥与王凤明在该次火灾事故中均无过错，宁满桥要求王凤明赔偿损失无事实依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国电力法》第六十条以及《电力供应与使用条例》第二十六条之规定，判决：（一）限湖南邵东经济开发区管理委员会于判决生

本案系财产损害赔偿纠纷。《供电营业规则》第五十一条规定：在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定，产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。本案起火原因是宁满桥家房屋电表前铝芯电线发生故障引燃周围可燃物蔓延成火灾，根据《电力供应与使用条例》第二十六条“用电计量装置，应当安装在供电设施与受电设施的产权分界处”的规定，本案发生故障引起火灾的电表前铝芯电线属于供电设施，其产权因邵东县城景秀路地段的电力尚未被电力部门接收，目前应归开发区所有，并不因为是宁满桥自己购买而改变其产权性质。故开发区作为产权人应当对该次火灾事故承担法律责任，对宁满桥要求开发区赔偿财产损失

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第184号上诉人（原审被告）湖南邵东经济开发区管理委员会。法定代表人刘向，该委员会主任。委托代理人彭海军、欧阳志，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁满桥，男，1963年3月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王凤明，男，1971年2月28日出生，汉族。委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。上诉人湖南邵东经济开发区管……