借款合同纠纷 (2016)豫03民辖终481号

案号
(2016)豫03民辖终481号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

根据2015年7月23日原告田姣玲(甲方)与被告和祥公司(乙方)签订的借款合同约定:“乙方(和祥公司)将所借款项用于洛浦东路金屏苑房产开发项目建筑安装及材料的购买”,“因合同发生争议,甲乙(田姣玲与和祥公司)双方应首先协商解决,协商不成的,任何一方均有权依法向工程管辖地的法院提起诉讼”。经查,洛浦东路金屏苑房产开发项目工程具体位置为定鼎路以东,九都东路以北,黄梅路以西,洛浦东路以南,该地域属于老城区管辖地域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定,本院对本案有管辖权,故被告和祥公司对本案管辖权的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:驳回被告洛阳和祥置业有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳和祥置业有限公司上诉称,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定,“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地

摘要

根据2015年7月23日原告田姣玲(甲方)与被告和祥公司(乙方)签订的借款合同约定:“乙方(和祥公司)将所借款项用于洛浦东路金屏苑房产开发项目建筑安装及材料的购买”,“因合同发生争议,甲乙(田姣玲与和祥公司)双方应首先协商解决,协商不成的,任何一方均有权依法向工程管辖地的法院提起诉讼”。经查,洛浦东路金屏苑房产开发项目工程具体位置为定鼎路以东,九都东路以北,黄梅路以西,洛浦东路以南,该地域属于老城区管辖地域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民辖终481号上诉人(一审被告):洛阳和祥置业有限公司。法定代表人:张志晓,该公司总经理。委托代理人:刘建伟、李瑞,河南万基律师事务所律师,特别授权。被上诉人(一审原告):田姣玲,女,1964年5月29日出生,汉族。上诉人洛阳和祥置业有限公司因与被上诉人田姣玲借款合同纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(2016)豫0302民初890号之一……