买卖合同纠纷 （2021）苏03民终4289号

被上诉人张昆、武佩永的行为是履行职务的行为，从而认定江苏宏亚混凝土有限公司是本案适格的诉讼主体是完全错误的。买卖合同中买方的主要权利义务在于接收货物和支付货款，被上诉人在答辩中根本没有提及宏亚公司为买卖合同的主体，在庭审过程中称以宏亚公司的名义对外销售混凝土是因为当时恒源公司的发货单已用完而使用的，充分说明三被上诉人在实际经营过程中曾经使用过恒源公司、宏亚公司或者是其它公司的名义对外销售，实际经营人是三被上诉人。被上诉人以何公司的名义对外从事业务改变不了其实际经营的事实。上诉人出售给被上诉人用于生产混凝土的原材料，被诉人经过加工后生产出来的混凝土以谁的名义对外销售，不影响上诉人与被上诉人买卖合同的成立。被上诉人于2014年7月8日与案外人张振虎签订协议将恒源公司的经营权转让给被上诉人实际经营，后张振虎以被上诉人违约为由起诉至新沂市人民法院，该院作出(2019)苏0381民初2453号民事判决书，判决至2019年7月12日租赁合同期满，合同自行终止，无需解除；被上诉人承担给付责任；同时认定被上诉人在2017年4月10日与案外人魏思学签订交接说明书约定恒源公司的债务自魏思学接手后与被上诉人

被上诉人张昆、武佩永的行为是履行职务的行为，从而认定江苏宏亚混凝土有限公司是本案适格的诉讼主体是完全错误的。买卖合同中买方的主要权利义务在于接收货物和支付货款，被上诉人在答辩中根本没有提及宏亚公司为买卖合同的主体，在庭审过程中称以宏亚公司的名义对外销售混凝土是因为当时恒源公司的发货单已用完而使用的，充分说明三被上诉人在实际经营过程中曾经使用过恒源公司、宏亚公司或者是其它公司的名义对外销售，实际经营人是三被上诉人。被上诉人以何公司的名义对外从事业务改变不了其实际经营的事实。上诉人出售给被上诉人用于生产混凝土的原材料，被诉人经过加工后生产出来的混凝土以谁的名义对外销售，不影响上诉人与被上诉人买卖合

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4289号上诉人（原审原告）：杨学功，男，汉族，1974年7月19日生，住江苏省邳州市开发区。被上诉人（原审被告）：张昆，男，汉族，1984年2月5日生，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：武佩永，男，汉族，1968年9月10日生，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：叶定荣，男，汉族，1972年10月10日生，住山东省青岛市市南区……