提供劳务者受害责任纠纷 （2015）同民终字第99号

公民、法人由于过错侵害国家财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告与被告梁廷雄之间是否存在雇佣关系？从原告李发财提供的录音资料（原告妻子和梁廷雄妻子）来看，原告李发财已在被告梁廷雄处干了三、四个月零工，在为被告李海拆旧房顶时，被告梁廷雄也在场，这说明梁廷雄已默许原告李发财为被告梁廷雄从事劳务活动，双方形成了从属关系，可以认定双方雇佣关系的存在。结合本案实际情况，被告梁廷雄作为雇主应承担一定的责任，即60%的责任。原告李发财在拆旧房时，没有注意安全防范，未采取安全措施，致使踩断木椽摔下，自己受到损害，有一定的过错，根据过错责任原则，应承担30%的责任。被告李海作为承揽合同的定作方，没有选任有资质的承揽人，有一定的过错，应承担10%的责任为宜。原告李发财在县城购买商品房未居住一年以上，主张的赔偿数额基数不能按照城镇居民标准计算。原告从药卫生服务站等处购买药品所支付的药费自付。综上，对原告李发财各项损失认定为：医疗费6341.92元、伤残赔偿金28616元、伙食补助费135元、营养费15

公民、法人由于过错侵害国家财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告与被告梁廷雄之间是否存在雇佣关系？从原告李发财提供的录音资料（原告妻子和梁廷雄妻子）来看，原告李发财已在被告梁廷雄处干了三、四个月零工，在为被告李海拆旧房顶时，被告梁廷雄也在场，这说明梁廷雄已默许原告李发财为被告梁廷雄从事劳务活动，双方形成了从属关系，可以认定双方雇佣关系的存在。结合本案实际情况，被告梁廷雄作为雇主应承担一定的责任，即60%的责任。原告李发财在拆旧房时，没有注意安全防范，未采取安全措施，致使踩断木椽摔下，自己

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第99号上诉人（原审原告）李发财。委托代理人刘金花。被上诉人（原审被告）梁廷雄。被上诉人（原审被告）李海。上诉人李发财因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2014）南民初字第550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李发财的委托代理人刘金花，被上诉人梁廷雄、李海到庭参加诉讼。本案……