股权转让纠纷 （2014）宿中商初字第00269号

原告王永春与被告王玉先签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法对协议双方产生法律约束力。因《协议书》约定转让的标的为东南公司经营权、有形及无形资产、债权债务等，故《协议书》转让的是东南公司的资产，后东南公司原所有股东在股东会决议上签字，一致同意将各自持有的东南公司股权全部转让给被告王玉先，并在工商行政部门办理了股权转让手续，因此，东南公司资产的转让得到了东南公司原所有股东的认可。因王永春在签订《协议书》时系东南公司的法定代表人，其签订《协议书》的行为系履行东南公司职务的行为。因股东持有公司股权的价值显现于公司资产，除涉案《协议书》及工商变更登记时签订的专门用于股权转让的《股权转让协议书》外，东南公司原各股东均未与被告王玉先签订单独的股权转让协议，因此，《协议书》附件中约定的转让款应为各股东的股权转让款，且该事实得到了本案原、被告双方的一致认可。因原告王永春持有东南公司64.36%的股权，严恒林、魏艳书面确认各自持有东南公司0.68%、4.55%股权的相关权益由王永春主张，故原告王永春有权向被告王玉先主张东南公司69.59%的股权转让款。关于《协议书》附件第一条约定的其

原告王永春与被告王玉先签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法对协议双方产生法律约束力。因《协议书》约定转让的标的为东南公司经营权、有形及无形资产、债权债务等，故《协议书》转让的是东南公司的资产，后东南公司原所有股东在股东会决议上签字，一致同意将各自持有的东南公司股权全部转让给被告王玉先，并在工商行政部门办理了股权转让手续，因此，东南公司资产的转让得到了东南公司原所有股东的认可。因王永春在签订《协议书》时系东南公司的法定代表人，其签订《协议书》的行为系履行东南公司职务的行为。因股东持有公司股权的价值显现于公司资产，除涉案《协议书》及工商变更登记时签订的专门用于股权转让的《股权

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第00269号原告王永春。委托代理人王昆鹏，江苏大楚律师事务所律师。被告王玉先。被告宿迁东南建设有限公司,住所地江苏省宿迁市经济开发区富民大道。法定代表人王玉先，该公司董事长。二被告共同委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。原告王永春诉被告王玉先、宿迁东南建设有限公司（以下简称东南公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2014年11月……