建设工程施工合同纠纷 (2021)粤18民终122号

案号
(2021)粤18民终122号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广东省清远市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

双方约定的违约金应调整,也要遵循双方意思自治原则,按照南迅电梯公司在2019年8月23日向阳山县税务局发出的《催告函》回复中同意赔付合同总金额的5%计算违约金,而不应该将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期贷款利率标准(4.35%)计付。南迅电梯公司违约在先,为维护阳山县税务局的合法权利,弥补其损失,应采用南迅电梯公司表示愿意赔付合同总金额的5%作为违约金的计算标准。(二)关于违约日期的计算。本案中,虽然阳山县税务局与南迅电梯公司签订的合同中约定计算工期是以工作日为标准,但南迅电梯公司应付违约金的计算日期应该以自然日为计算标准。因为合同中约定工期以工作日为标准是基于工程的施工在工作日才能开展,而违约金约定的目的在于约束合同双方按照合同的约定履行合同义务,具有在一方违约时用以补偿守约方损失的性质,故对违约金的计算日期应是从违约方违约之日,守约方遭受损失时起算,与合同中约定合同义务履行期限的计算方式无关。因此,南迅电梯公司逾期完工的违约金应以违约之日起开始计算,以自然日为计算标准,而非仅以工作日计算,因为电梯工程只要未完工,一直都会对阳山县税务局的正常出行造成影响、场所的安全造成威胁,需

摘要

双方约定的违约金应调整,也要遵循双方意思自治原则,按照南迅电梯公司在2019年8月23日向阳山县税务局发出的《催告函》回复中同意赔付合同总金额的5%计算违约金,而不应该将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期贷款利率标准(4.35%)计付。南迅电梯公司违约在先,为维护阳山县税务局的合法权利,弥补其损失,应采用南迅电梯公司表示愿意赔付合同总金额的5%作为违约金的计算标准。(二)关于违约日期的计算。本案中,虽然阳山县税务局与南迅电梯公司签订的合同中约定计算工期是以工作日为标准,但南迅电梯公司应付违约金的计算日期应该以自然日为计算标准。因为合同中约定工期以工作日为标准是基于工程的施工在工作日才能开展

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终122号上诉人(原审原告、反诉被告):国家税务总局阳山县税务局,住所地:广东省阳xxxxxxxxxx号。法定代表人:许勐韬,系该局局长。委托诉讼代理人:林明凤,广东广清律师事务所律师。委托诉讼代理人:林玮,广东大观律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):广东南迅电梯有限公司,住所地:广东省广xxxx室。法定代表人:徐世豪。委托……